Díval som sa na pamätník obetiam 1. svetovej vojny. Miesto: Rakúsko, obete: rakúski vojaci, oblasť, kde sa im to prihodilo: východný front. Bojovali za vlasť. Česť ich pamiatke!
Zdalo sa mi to drzé, ale iba do chvíle, než mi došlo, že na Slovensku máme presne také isté pamätníky! Slovenskí vojaci boli súčasťou tej istej intervenčnej armády. Celkom naturálne: Slovenský vojak Jožo Jánošík kdesi v oblasti Kyjeva odbachol ruského vojaka Ivana Procharčina, lebo mu ten Rus siahal na vlasť. Potom vyskočil od radosti dosť vysoko na to, aby mu hlava trčala na sekundu zo zákopu a do nej to schytal. Jožo Jánošík padol za vlasť v cudzej krajine. Ako sa v cudzej krajine bojuje za vlasť, to sme sa pri stavbe pamätníka akosi zabudli opýtať. Ja viem: bol donútený a plnil si rozkaz. Ale...
Ale o veľa rokov neskôr ruský vojak na Slovensku práve toto vysvetľoval civilistom, keď si posadali k nemu na tank: My iba plníme rozkaz. Poslali nás sem, aby sme demonštrovali silu. Poslúchnite nás a nič sa vám nestane.
Sľub aj dodržali, 72 ľudí z asi 12 miliónov Čechov a Slovákov neposlúchlo a zomreli. Politici, médiá a samotný ľud Ruska sa za vpád vojsk o ďalších vyše 20 rokov ospravedlnili. Nikto im to neodpustil. Slovenský vojak na ruskom území zabíjal Rusov – to je odpustené? Kolaborácia s Hitlerom – to je odpustené? Rok čo rok pri výročiach augusta 1968 hromžíme päsťou na Rusov, ale že ich tisíce padli pri vyháňaní Nemcov zo Slovenska – to je nič?! Nie je náhodou nehanebnosť na to zabúdať?
V období normalizácie nastal v Československu ekonomický rast, ktorý atakuje svetové rekordy. Bytová výstavba z tej doby dodnes umožňuje väčšine národa bývať. Krajina sa z povojnovej biedy definitívne zmenila na modernú. Smelo mohla súťažiť s krajinami EHS – s tými najvyspelejšími, lebo také Španielsko, Taliansko alebo aj Rakúsko nechala ďaleko za sebou. Rusi sa tak dobre nemali ako my. A z čoho to asi bolo, ha? Zamyslel sa niekto nad tým, odkiaľ sme zrazu zobrali hotovosť na také rozsiahle budovanie? Nič iné nepočujem, len ako trpeli komunisti, ktorých vykopli zo strany za sympatie k tuzexovým tovarom, či k bulváru á-la Krajíček+Hlaváček /v Čechách Šimek+Grossman/. Koľko Rusov stálo to, že noviny boli plné pracovných ponúk, že bola zabezpečená energetická a surovinová základňa, že sa rodinné domy dali splatiť za 10 – 15 rokov... Vyčíslil niekto ruský podiel k tomu, aby sme sa neodtrhli? V období hospodárskeho rastu, aký história nepamätá, sme tu mali aj trpiacich. Volali sa CHARTA 77. Zásadne nesúhlasili s tým, aby bol blahobyt všeobecný, ale aby patril jednotlivcom, napríklad im. Ďakujem ruskej armáde za to, že som mohol prežiť nádherné detstvo v pokoji a dostatku. Do dnešnej doby by som sa odmietol narodiť!
V rovnakej dobe, keď u nás niektorých komunistov neuznali za dosť marxistických a stíhali ich na slobode, v krajine s menom Vietnam najslobodnejšia a najspravodlivejšia krajina na svete bojovala za vlasť alebo niečo také a zabíjala Vietnamcov po tisícoch. V ďalšej vyspelej krajine s prastarou parlamentnou spravodlivosťou a s názvom Veľká Británia mlátili policajti deň čo deň tisíce ľudí za to, že sa im zdalo, že žijú v príliš veľkej chudobe a boháči v príliš veľkom prepychu. Vodné delá niekoľko rokov zametali ulice od nespokojencov s režimom. V ostatných krajinách západnej Európy to vyzeralo vtedy podobne. V tej dobe robili u nás čistky v KSČ a budovali sídliská a priemysel. Neviem, ako iní, ale ja by som sa radšej nechal vyhodiť zo strany a prejsť na menej platenú prácu, ako sa nechať odbachnúť nejakým Američanom za to, že mu nie som sympatický.
Späť k veľkým vojnám. V poslednej dobe sa veľmi zvýrazňuje vraždenie v Katyňskom lese.. Nepamätám sa, že by niekto logicky zdôvodnil, prečo mal Stalin tak veľký záujem na tom, aby zomrela práve poľská elita – vojaci a intelektuáli. Stalin bol neobyčajný surovec, ale aj surovci musia mať podnet k činu. Prečo neurobil to isté napr. s Fínmi, pobalťanmi, s nami, s Rumunmi atď., veď takmer všetci kolaborovali s Hitlerom? Alebo nás mu bolo iba ľúto za to, že nás chvíľu predtým tak špinavo predali fašistom? Ako takú handru: Na, ty zúrivý Hitler, zahryzni si do Československa, len nám daj pokoj! A prečo vlastne Hitler mal zálusk práve na Rusko? Áno, sú tam ropné polia, ale tými sa pokiaľ viem v MEIN KAMPF príliš neoháňal. Rozumie niekto tomu, prečo nebol zaslepený nenávisťou napríklad voči Dánom? Alebo Švajčiarom alebo Turkom /tí aspoň inak vyzerajú/? Prečo práve voči Židom? Ešte som nikdy nepočul, prečo nenávidel Židov, a to už budem mať 50 rokov!
A nenávidel boľševikov, áno, ale prečo? Opakom diktatúry, napríklad fašistickej, je predsa demokracia, či nie? Nedávno som počul výraz židoboľševizmus – už som naň aj zabudol, je tak čudný, že počítač ho vyhodnotil ako nespisovný. Excelentné spojenie: Žid a boľševik. Čo sa to v tej Adolfovej hornorakúskej hlave uvarilo? Marx bol Žid a nemal tušenia, že raz v Rusku budú nejakí boľševici a Lenin nemal tušenia, že jeho chudobnú krajinu prepadne nejaký Hitler, čo nenávidí slabých boľševikov, ale proti silným anglosasom nemá nič. A to, prosím pekne, nás teraz učia, že komunisti prenasledovali Židov. Nikto sa neunúva vysvetliť PREČO ten nenávidí toho a ten onoho... Nenávisť sleduje pragmatický cieľ – u politikov vždy! Takže aký cieľ, lebo logiku to nemá a súčasná rétorika sa ani náznakom nesnaží osvetliť, čo také strašné Židia Hitlerovi urobili a čo ešte strašnejšie mu urobili boľševici, keďže tých zabil mnohonásobne viac než Židov. /Ozaj, Slováci, bezpochyby viete, koľko bolo obetí holokaustu, ale viete, koľko bolo obetí slovákokaustu? Neviete, však? Ani ja. Kde sa to mám v pekle dozvedieť?/
Pomerne logicky nespochybniteľne vyzerá, keď slovenský vojak svojimi bagandžami víri piesok na afgánskej púšti. Áách, veď my im dáme do držky, tým talibancom! Pomerne iná predstava: Keď afgánsky vojak svojimi bagandžami šľape obilné lány Slovenska a vyhráža sa: Áách, veď my im dáme, tým katolíkom! Taliban je v islame zhruba to, čo katolicizmus v kresťanstve. Ibaže Taliban bol Američanmi vyzbrojený a vycvičený na boj proti Rusom. Potom sa naštval, lebo zistil, že amerikanizmus ohrozuje islam oveľa viac ako rusizmus. Že Taliban terorizuje svet? No neviem o tom, že by lietadlové lode Talibanu kotvili v newyorskom zálive a bombardovali Washington s cieľom zaviesť v Amerike právo šaríja, ani o tom, že by zamínovávali západnú Európu ich vlastnými mínami vyhrabanými z afganskej pôdy. Ale viem o tom, že zasviňujú svet ópiom, ktorý Taliban zakázal pestovať, a keďže sa zase pestuje, musel ho ktosi povoliť a Afganec na somárovi to ópium do sveta nevyváža, takže ho musí vyvážať niekto iný, a nie na somárovi. Čisto „náhodou“ leží Afganistan kúsok od stredoázijských ropných polí, a tak pomerne logicky vyznieva to, že Brežnev podpísal rozkaz o vstupe ruských vojsk na toto územie smerom k Indickému oceánu, odkiaľ by sa ruská ropa dala rozvážať do celého sveta. Keďže je to jasné ako facka, musí sa dnes obsadenie jalových afganských hôr vysvetľovať niečím priebojným a viditeľným – napríklad útokom na dvojičky, a keby to nevyšlo, tak antraxom. Na oživenie bojového nadšenia sa sem-tam nechá prekĺznuť napríklad jemenský pravoverný islamista /keďže v Jemene je ešte málo našich bagandží, zato veľa ropy/, ale to vlastne nie je dobrý príklad, lebo to niekto zbabral a Jemenci konali rýchlo a bagandže /aj zo Slovenska/ si k sebe nepustili. Ešte predtým lietali bagandže po istom Bushovi, ktorý za nič nemohol, veď on ani písať nevie, ale číta rád, keď mu niečo napíšu a bolo nad slnko jasnejšie, že treba zmeniť taktiku. Logika káže: Postaviť do čela presne opačnú figúru. A tak je tam černoch.
Logika je to, s čím si ani najžieravejšia propaganda neporadí. Môžu tárať dve na tri, môžu osprosťovať, koľko chcú, ale to, že sa im podlizujeme, nie je prejavom viery v ich kydy, ale prejavom strachu. A psa, keď zaženú do kúta, tak hryzie.
JA
Čítajte viac: http://dolezite.sk/Surova_logika_28.html#ixzz0oAqMJwKT
