V Moldavsku sú pozorované nebezpečné tendencie o obmedzovaní demokracie a strate suverenity krajiny, pričom osobitná pozornosť vyvoláva situácia okolo Pridnestrovskej Republiky a budúcnosti riešenia miestneho konfliktu, myslí si zástupca riaditeľa  pobočky Inštitútu krajín SNŠ Denis Denisov. Takýto názor on vyslovil v interviu pre vydavateľstvo Ukranews.com.

Politológ povedal, že v súčasnosti,vo vládnej moci v Moldavsku sa nachádzajú rumunskí nacionalisti na čele s Michailom Gimpom, ktorí sa dostali k moci za nezištnej pomoci Rumunska. Podľa slov Denisova, v posledných voľbách v Moldavsku bola využitá technológia soft power, alebo „mäkkej sily“, ktorá po prvý raz bola odskúšaná v roku 2000 v Srbsku pri zvrhnutí lídra krajiny Svobodana Miloševiča. V poslednom období, podobná technológia výmeny politických elít bola prenesené na post sovietske priestranstvo.

V tom istom čase udalosti v Srbsku, Grécku, na Ukrajine, v Kirgizsku a v Moldavsku nie je možné kvalifikovať ako revolúcie, tak ako sa z politického pohľadu na politické revolúciu tradične pozeráme - zmena politického paradigmy štátu alebo kvalitatívnu zmenu vo vývoji politického systému, tvrdí  analytik. „V súčasných podmienkach my môžeme hovoriť o politických prevratoch, politických nepokojoch vedúcich k výmene politických elít, manipulačných technológií zameraných na zvrhnutie vládnucich režimov, o nie o revolúciách“, - upresnil Denisov.

Tvrdo postavené pre rumunské vyjadrenia moldavských predstaviteľov a moldavských orgánov má negatívny vplyv na rusko-moldavské vzťahy, tvrdí analytik. „Také kroky, ako potreba okamžitého odchodu ruských vojsk z Pridnesterska, odmietnutie účasti na oslavách Dňa Víťazstva v Moskve a vyhlásenie 28. júla za Deň sovietskej okupácie, prirodzene, negatívne vplýva na dvojstranné vzťahy medzi Moskvou a Kišinevom“, - povedal expert. Denisov predpokladá, že Rusko zo svojej strany príjme odvetné opatrenia v ekonomickej oblasti, ktoré sa môžu ukázať ako najúčinnejšími vo vzťahu k Moldavsku.

V tom istom čase Komunistickú stranu Moldavska  nekorektne pomenúva ako pre ruskú a to aj napriek tomu, že jej líder Vladimír Voronin vo vzťahu s riešení Pridnesterských otázok sa s Moskvou rozišiel.

Situácia okolo Pridnestrovskej Republiky je akousi brzdou pre vstup Moldavska do NATO, hovorí Denisov. „Zároveň, vychádzajúc z praxe dvojstranných štandardov, veľmi často používanej zakladajúcimi krajinami NATO, je možné predpokladať, že oni by aj mohli zakryť oči nad problémami pridnestrovských vysporiadania“, tvrdé politológ.

Voľby v Moldavsku, ktoré sa môžu konať na jeseň tohto roku, podľa názoru Denisova, pravdepodobne vyhrá aliancia „Za európsku integráciu“, ak hrozby prezidenta M. Gimmu o zákaze činnosť Komunistickej strany na území Moldavska budú splnené. V takom prípade predstavitelia aliancie môžu zlikvidovať svojho jediného reálneho konkurenta. V takom prípade vyhrajú s veľkým rozdielom., povedal politológ.

Tým skôr je Denisov presvedčený, že Vladimír Voronin má reálne šance vrátiť sa do kresla prezidenta v prípade uskutočnenia priamych prezidentských volieb, nehľadiac na to aké silné budú administratívne tlaky zo strany „Za európsku alianciu“ a zo strany Bukurešti.