V politickom živote buržoázneho Ruska prechádzajú zaujímavé procesy, ktoré sú iniciované vládnou mocou. 22. januára sa uskutočnilo rokovanie Štátnej dumy, na ktorom sa posudzoval celý rad otázok, vrátane otázky Modernizácie politického systému Ruska. Na tomto zasadnutí vystúpil aj predseda KSRF Gennadij Zjuganov ( .. on je aj predsedov Zväzu komunistických strán – KSSZ (ZKS-KSSZ) s témou: Bez otvoreného dialógu v médiách, bez súperenia lídrov a programov politických strán, nemôže byť normálny politický proces. Tlačová služba frakcie KSRF -  KPRF.RU   2010-01-22 17:03  http://kprf.ru/dep/75087.html?print).  (  Celé vystúpenie G. Zjuganova prinesieme v najbližších dňoch.)   

Z môjho pohľadu, najzaujímavejšie na tomto vystúpení bol návrh komunistov na  MODERNIZÁCIU POLITICKÉHO SYSTÉMU buržoázneho Ruska. Je to SPRÁVNE ...

            Je to DEKLARATÍVNE, no všetko SPRÁVNE!. Ako hovorím lekárovi „vyliečim sa sám“, tak to aj tu je možné povedať: - Komunistická strana pozri sa na seba! A predovšetkým vylieč sama SEBA!

Komunistická strana v časti rozvoja vnútrostraníckej demokracie, v dobe buržoázneho občianskeho spoločenstva,  – SAMA SA MUSÍ STAŤ VZOROM PRE VŠETKÝCH.

            Zatiaľ vo všetkých komunistických stranách ktoré sú členmi ZKS – KSSZ, - len počúvame báchorky o ideologickej a organizačnej jednote, kultivovaní rituálne uctievaného, ako neslávne známych „posvetných krav“,  princípu DEMOKRATICKÉHO CENTRALIZMU, vo verzii Rezolúcii O JEDNOTE  z rokovania X. zjazdu RKS(b)  a ďalej od toho sa ešte nedostali. Pravdepodobne 18 miliónová členná KSSZ „stála“ bokom ...  a je možné všetko hádzať na „jednotlivých“  zlých vodcov, ktorí sa tu zobrali – ani čert nevie odkiaľ a to pred očami všetkých „zradili“ stranu. Strana sama seba zradila tým, že nebola schopná postaviť sa do čela krídla „všeobecnej vnútornej demokratizácie, nebola schopná opustiť pozície jednostranného silného centralizmu, ktorý nebol schopný stimulovať vnútrostranícky život

            V súvislosti s oslavami 130 výročia narodenia J. V. Stalina, objavila sa masa publikácií o jeho dvoch neúspešných pokusoch POLITICKEJ MODERNIZÁCIE strany a Sovietskeho štátu. Kto stál na čele týchto jeho pokusov? Agenti CIA, alebo Japonskej rozviedky? Mali sme „nerozbitné steny, oceľovú obranu, kolektívy  spolupracovníkov ", politikov, ich deti a ich vnúčatá ktorí v rokoch 1985-91 takisto zapredali dedičstvo Lenina a Stalina - KSSZ a ZSSR, a teraz zastávajú významné miesta vo vládnucich stranách ale hlavne v sprivatizovaných podnikoch. Kde sa len pohneš, tam „bývalých“ stretneš ...

            Aj ja mám starého dobrého súdruha – spolu straníka, sovietskeho patriota – generála. Je členom nejakej asociácie generálov hlavného mesta. On mi hovoril jednu zaujímavú myšlienku. „Vieš – hovorí, - nás, bývalých sovietskych veliteľov – členov Strany, ktorí sme sa stali generálmi, prisahajúcich na vernosť Sovietskej vlasti Socialistického spoločenstva, - takých je v našej organizácie niekoľko stoviek a v strane sme ostali dvaja – traja ... rozčuľoval sa. Nedokážem pochopiť v čom je problém?“. Otázka? Áno, otázka ...

            No takúto otázku môžeme položiť všetkým 17 miliónov (z bývalých 18 miliónov) bývalých členov KSSZ, ktorí sa rozpŕchli do „národných štátov“ aj do privátneho života ... Táto otázka je možné položiť aj celému SOVIETSKEMU NÁRODU, ktorý prešiel historickými skúškami z VEĽKÉHO NÁRODA VÍŤAZA na obyčajný národ – obyčajného občana. V posledných rokoch bolo vidieť, kde vedie cesta KSSZ a ZSSR. My všetci sme boli zamestnaní politickými bojmi: - prosím, viac ako 60% voličov vo verejných prieskumoch podporovalo ĽAVICOVÉ MYŠLIENKY. Zaujímavé „KINO“: .. podľa slov podporujú komunistov, aj v sociologických prieskumoch hovoria – ÁNO, ale vo volebnej kabínke v tajnom hlasovaní vo volebnej miestnosti povedali – NIE! Prečo? Otázka? Áno!

Národ môže mať pravdu a môže sa aj mýliť. On je – SUVERÉN. Ak sa pomýli, on na to doplatí. Nezbaví sa svojho osudu: to je jeho PRÁVO a jeho VOĽBA.

            Prečo národ tak zrazu vo voľbách odmieta komunistov? Veď od volieb k voľbám strácame voličskú základňu. OTÁZKA...? Áno. A je možné, že problém je v nás samotných, neboli sme schopní vytvoriť MODERNÝ OBRAZ PRE VŠETKÝCH? Áno, pred komunistami stojí OTÁZKA O MODERNIZÁCII STRANY. NO AKEJ?

            V súčasnosti KSRF aj KSU uplatňujú vo svojom vnútornom živote zásadu DEMOKRATICKÉHO CENTRALIZMU, preháňajú pritom s uplatňovaním jeho časti - CENTRALIZMUS. Práve tak tomu bolo v KSSZ  a teraz v tom pokračujú ... Sú  notoricky známe "prípady" keď namiesto vnútorného dialógu pracovala vnútorná inkvizícia pod názvom Ústredná kontrolná a revízna komisia  (z vystúpenia Zjuganova: „.. náš súdny systém, kde súdy rozhodujú a pred nikým nenesú zodpovednosť, nie je schopný demokratizovať naše politické procesy, ale plní len úlohu obuška). U našich kontrolných orgánov predovšetkým ostala funkcia politických MOCENSKÝCH ZLOŽIEK. „Upevňovať disciplínu a nepovoliť!“ A tým sa ešte aj hrdia! Prejdeme túto cestu znovu? Každý povie: "Nie, prepáčte mi ...!" A povie to správne!

            Asi budeme musieť povedať naším straníckym ortodoxným predstaviteľom, že jedným zo základných princípov VEĽKEJ BUDÚCNOSTI, ktorú sme v dobe Marxa a Lenina považovali za svoj cieľ, - je vytvorenie BEZ ŠTÁTNEJ SAMO RIADIACEJ SPOLOČNOSTI.

            Súčasný buržoázny štát dáva spoločnosti pre odpútanie politických tlakov čiastočnú SAMOSPRÁVU, podporuje výstavbu takzvanej OBČIANSKEJ SPOLOČNOSTI, v ktorej demokracia a moc patria AKOBY jeho sociálnej základni – malému vlastníkovi s hrdým názvom STREDNÁ TRIEDA. A robí to veľmi úspešne. Jeho OBČIANSKA SPOLOČNOSŤ sa rozvíja... Šli až do vnútrostraníckych primárnych volieb – napríklad „Jednotné Rusko“. Pôjdu aj na vnútrostranícky plebiscit aj na referendum, ako sa to praktizuje v niektorých európskych „ľavicových“ stranách.

            Čo môžu v tomto smere predložiť komunisti? O svojich návrhoch z etických vnútrostraníckych dôvodov zatiaľ nebudem hovoriť. Nakoniec, oni sú aj známe. No vážny politický rozhovor o nich je ešte len pred nami. A ako je to v bratských stranách?

            Tak prosím, napríklad, len nedávno sa uskutočnilo vnútrostranícke epochálne rokovanie o vnútro straníckom experimente v Komunistickej strane Číny: voľby tajomníkov miestnych výborov strany na základe verejných súťaží. Vo vnútri KSČ tvrdia, že budú rozširovať tento experiment, no zatiaľ len na nižšej úrovni. No, z nášho pohľadu aj za to VEĽKÁ VĎAKA!

            Lekárovi hovorím  – „vyliečim sa sám!“ Poďme povedzme to aj sami sebe!

            Tak že, proces VNÚTROSTRANÍCKEJ DEMOKRACIE – to je proces života a smrti pre všetky komunistické strany a komunistické hnutia v celku. To by mali byť návrhy vo vystúpení G. A. Zjuganova, - tie treba aplikovať vo vnútrostraníckom živote! Buď sú dostatočne silní súdruhovia komunisti, alebo bude opäť zavedené neverejné vnútrostranícke TABU!